公開日： 最終更新日：
2021年6月2日
ダナーフィールドでキャンプしてバイク乗って、すっころんで・・・
いろいろあって傷だらけになったブーツが3周年を迎えました。
※この記事は購入から3年時点（2021年6月）の記録です。買ったのが2018年5月なので、いまはもう少し年数が経っています。
先に結論
- 3年でトゥとかかとに艶が出て、革の赤みが強くなった
- 右足のトゥは転倒で銀面が削れていて、白く毛羽立ったまま戻らない
- ゴアテックスはよく効くが、擦れて痛んだ左の甲からは水が染みるようになった
- ビブラムソールのラグはまだ十分残っていて、3年では交換不要だった
という感じです。
この記事が向いている人
- ダナーフィールドの数年後の状態を見てから買いたい方
- アウトドアやバイクでハードに履いたときの傷み方を知りたい方
- ゴアテックスの防水がどこまで持つのか気になっている方
- 傷が付いたときにどう見えるのかを知っておきたい方
どう履いてきたか
履くのはアウトドア系の趣味やバイクに乗るとき、後は大雨の時です。
そこそこハードな使い方をしてきました。
バイク乗ってるときになぜか橋の上に砂利があって、転んで血だらけになったのもこのブーツです笑
右足の削れはその時できた傷で、普通に履いていればこうはなりません。
手入れはクレム1925やミンクオイルを使ってます。
3年でトゥとかかとに艶が出てきた
最初はマットな革だったし、人が履いてるダナーライトをみても艶はなかったので、あまりエイジングは期待してなかったんですが、いい経年変化が出てきました。
全体で見ると、革の赤みが強くなって、トゥとかかとの丸い面だけが光を返すようになっています。
買ったころのマットな質感は、ナイロンとの切り替えのあたりなど、あまり手が触れないところに残っている感じですね。
上から見ると、左右で表情がだいぶ違います。
写真左の右足はトゥの中央が白っぽく削れていて、写真右の左足は色が濃いまま艶が乗っています。
同じ日に買って同じように履いても、一度の転倒でここまで差がつくんだなと思います。
転んでできた削れは、銀面がなくなって白く残っている
右足のトゥに寄ってみると、削れた部分は革の表面（銀面）がなくなって、白く毛羽立っています。
その周りにも、放射状に細かい擦り傷が入っています。
クリームを入れても、ここだけは色が戻りません。
ただ、コバのステッチは切れていないので、構造として弱くなっている感じはないです。
こちらは左足の同じ場所です。
削れはなくて、甲の付け根に横方向の履きジワが何本か入っています。
トゥの膨らみに沿って色が濃くなっていて、光の当たり方でつやっと見えるのはこちら側ですね。
履き皺や小傷なんかもいい感じに味が出てます。
アウトドアを前提に作られているので、傷ついてる方がかっこよく見えます。
かかとは擦り傷だらけ、履き口のフチは色が抜けている
かかとから見ると、細かい擦り傷が全面に入っています。
白い縫い糸はきれいなまま残っていて、ほつれもありません。
ベロの内側には品番の「D121003」とMADE IN VIETNAMのタグがまだ読めます。
実はいちばん変化がはっきりしているのは、履き口のフチです。
足を入れるときに必ず手で掴む場所なので、全周にわたって色が抜けて白茶けています。
ここだけは他の部分と違って、濃くなるのではなく薄くなっていく方向の変化なんですよね。
インソールのDannerのロゴはまだ読めますが、かかと側は踏まれてつぶれています。
ゴアテックスは効く。ただし擦れたところからは染みる
何度かバイクに乗っていて急な雨に降られたんですが、ゴアテックスが防ぐ防ぐ。
全身びちょびちょなのに靴下は乾いてました。
横から見ると、ナイロン部分の色があせて、ベージュが少しくすんできているのが分かります。
レザーとナイロンの切り替えのステッチは無事で、ほつれはありません。
ただ、バイクのギアチェンジするときに当たる、左の甲の部分の革が擦れて痛んでいるんですが、最近はここから水が染みることがあります。
革自体にも防水性があるので、それが弱くなったためか、ゴアテックスが一緒に痛んでしまっているのか。
原因は断定できませんが、ゴアテックスだからと言って100％浸水しないというわけではないみたいです。
それでも通気性も防水性も兼ね備えたゴアテックスは、雨でも安心できることに変わりはありません。
ソールはまだ交換していない
ソールを見ると、ビブラムの黄色いタグが両足とも残っていて、ラグ（凸凹）の山もはっきり残っています。
かかとの内側が少し減っている程度で、3年ではまだ交換する必要はありませんでした。
ソールが頑丈なので、この使い方でもランニングコストはかかっていないですね。
履き心地は「重めのスニーカー」
クッション性とホールド性に優れているので、街歩きでも軽い山道でも使えます。
ブーツによくある、「履き始めは地獄。乗り越えるんだ！」みたいな苦行もありませんでした。
重めのスニーカーって感じの履き心地です。
良かった点
- マットな革だったのに、3年でトゥとかかとに艶が出た
- 傷が付いても「味」に見える。アウトドア用として気を使わずに履ける
- ソールがまだ交換不要で、ランニングコストがかかっていない
- 履き慣らしの痛みがまったくなかった
気になる点
- 一度の転倒で銀面が削れると、クリームを入れても色は戻らない
- 擦れて痛んだ場所からは、ゴアテックスでも水が染みることがある
- 履き口のフチは色が抜けて白茶けていく
- ナイロン部分は色があせる
黒のローカットのダナーフィールドが欲しい
そんなこんなでダナーライトの半額とは思えないほどのクオリティです。
何も文句はないんですが、最近バイクに乗らないのでローカットのが履きやすくていいんですよね。
あとこのカラーがダナー感丸出しで、たまに恥ずかしいんです。
いや、わかってて選んだんだけどね。
よくある質問
ダナーフィールドはどこで作られていますか？
自分の個体のタグには「MADE IN VIETNAM」と書かれています。この記事のかかとの写真で読めます。
手入れは何を使っていますか？
クレム1925とミンクオイルです。特別なことはしていません。
3年でソール交換は必要ですか？
自分の場合は必要ありませんでした。ビブラムのラグもまだ残っています。
ただアウトドアとバイク中心の使い方なので、毎日通勤で履く場合はもっと早いかもしれません。
雨の日でも履けますか？
ゴアテックスなので基本的には安心です。
ただ、擦れて革が痛んだ場所からは染みてくることがありました。傷んでいない状態なら、かなり強いと思います。
傷が付いたらどうなりますか？
小傷は味になりますが、銀面が削れるほどの傷はクリームを入れても色が戻りません。
アウトドア前提のブーツなので、そこは割り切って履くほうが気楽だと思います。
まとめ
3年履いたダナーフィールドの変化をまとめると、こうなります。
- トゥとかかとに艶が出て、革の赤みが強くなった
- 転倒でできた削れは、銀面がなくなって白いまま残っている
- 履き口のフチは色が抜けて白茶けてきた
- ゴアテックスは効くが、擦れて痛んだところからは染みる
- ビブラムソールはまだ交換不要
アウトドアを前提に作られたブーツなので、傷が付いても悪く見えないのがいちばんの強みだと思います。
ダナーフィールドが気になっている方、特に「数年後の姿を見てから選びたい」という方の参考になればうれしいです。
![【購入記録】ニューバランス ML574 [ブルー]](https://www.epoch-compass.com/wp-content/uploads/2023/01/IMG_5273-150x150.jpeg)
